11月26日，上海财经大学等部门联合公布的《2017中国财政透明度报告》显示，今年全国31省市财政透明度的平均得分为48.26分，比去年提高6.01分，31个省份之间的财政透明度存在明显差异，山东省财政透明度平均得分*高，湖北*低。
上海财经大学公共政策研究中心自2009年发布*份报告，今年是第九份。九年来中国****信息公开状况有所改善，平均分由2009年的21.71提高到48.26，但总体水平仍不高，仍未达60分的及格线。
财政透明度在省际之间仍然存在较大差距。2017年财政透明度平均得分*高的山东省公开了70%的调查信息，甘肃、四川、安徽、湖南、辽宁5省的财政透明度平均得分都在60分以上。与此同时，湖北、陕西、青海三省的财政透明度平均得分却不到30分，与**省份的差距高达一倍以上。另有**、贵州、河北、海南、浙江、江西、吉林七个省份的财政透明度平均得分没有超过40分。没有达到及格线60分的省份有25个，占全部被调查省份的80.6%。
**财政透明度评估分别对九项信息要素进行打分，按平均得分从高到底低排序，依次是态度(77.27分)、国有企业(57.78分)、一般公共财政预算(57.50分)、社会保险基金预算(49.11分)、**性基金预算(47.90分)、部门预算(47.19分)、国有资本经营预算(43.64分)、资产负债(17.71分)和财政专户储存资金(4.68分)。
报告分析，在九项信息要素中，被调查者态度得分*高，得分率约为80%，说明大部分**部门能够积极回复课题组的**信息公开申请;财政专户管理资金和**资产负债的信息公开情况*差，平均得分不到20分，其中财政专户是九项信息要素中得分*低的，仅有4.68分，“这反映了相关部门长期以来忽视对财政专户和**资产负债的信息统计和信息公开。”
近年来，随着地方**债务风险不断累积，公众对地方**的资产负债情况关注度较高。****资产负债透明度虽有改善，但仍然较低，今年仅为17.71分，仅有11个省市提供信息，表明****资产负债信息极不透明。
